首先，如果反倾销税被付诸实施，理论上欧洲以外的酿酒国将从中获利。“即使税率只提高5%，中国消费者也会觉得他们在欧洲葡萄酒上多花了钱。”华金声说道，“对任何东西征税都会对消费产生影响，所以这对欧洲葡萄酒而言肯定不是好事。由于反倾销税将以葡萄酒成本价为基准按比例收取，所以对高端和低端葡萄酒都将产生影响——而且对高档葡萄酒产生的冲击更大。比如对每瓶500欧元的葡萄酒征税10%，在价格上的反映要比对5欧元一瓶的葡萄酒征税10%大得多。这很可能成为酒商和消费者开始寻求欧洲葡萄酒替代品的契机。”

　　再者，业内对贸易战的过度关注在一定程度上模糊了中国市场的其他问题，至少对高端波尔多葡萄酒酿酒商而言尤为如此。中国政府早已宣称要推进经济结构改革，推动消费，保障基础设施建设投资，保持平衡、可持续的年度经济增长率；不仅如此，中国政府还明确表示将大力打击腐败和铺张浪费的风气。

　　“这些措施从长远来看都是非常正确的。”华金声说，“遏制铺张浪费，力行一切从简的主张从长远看来是十分有好处的。但不可否认的是，这也将对包括葡萄酒在内的奢侈品消费产生影响。”

　　这种影响已经初见端倪。华金声介绍说，与2012年同期相比，ASC的销售额下降了三分之一，虽然他们的销售数量在增加，但是平均价格在下降。这和海关发布的2013年第一季度数据相符：尽管葡萄酒进口量有所增加（静态葡萄酒上升了31%，其中法国葡萄酒依然稳居榜首），但法国葡萄酒的平均价格有所下降。

　　“由于新政策的施行，我们看到的趋势之一是私标葡萄酒的销售激增。二三线城市的小型商厦、连锁超市、甚至批发商都选择直接前往波尔多、澳大利亚和智利等产地，直接购买私标葡萄酒。”华金声说，“这是避免价格下跌的方法之一。因为私人品牌的葡萄酒价格透明度低，而且给消费者一种独到、特有的感觉，价格也可以更高，而进口商并不需要支付更高的采购价。”

　　“我们认为私标葡萄酒对进口量的增加有一定影响。但我们也看到了一个正在上升的真正市场：中国消费者已经开始购买葡萄酒自己饮用，而非用于送礼。这无疑是一线曙光：虽然政府的新政策可能对葡萄酒市场产生负面影响，但整体而言，中国市场还是在不断上升的。”

　　一个不断发展壮大的市场，对业界而言无疑是一件好事；不过这个市场的转型和发展似乎迅速得有些出人意料。反倾销税的阴影在未来的几个月内可能暂时淡出人们的视线，但对高档、奢侈葡萄酒的酿酒商们而言，要松一口气显然还为时过早。

\